Az ország gazdasági helyzetével kapcsolatban sokat lehet hallani a különböző hitelminősítők tetteiről. Az államháztartási hiányra, valamint a költségvetési deficitre vonatkozó megszólalások hol rontják, hol javítják egy állam adósbesorolását, már ha van hiteltartozása. A mi esetünkben, tehát Magyarországról beszélve elmondhatjuk, hogy elsősorban negatívan érintenek bennünket az ilyen jellegű döntések – írja az okospista.blog.hu

Mivel komoly témáról beszélünk, ezért megpróbáltunk a lehető legalaposabban utánajárni az adatoknak, ugyanis az egyik hitelminősítő legutóbbi, az országra vonatkozó döntésénél elgondolkoztunk, hogy mégis kik ezek, milyen felhatalmazásuk van arra vonatkozóan, hogy javítsanak, vagy éppen rontsanak egy ország gazdasági helyzetén. Merthogy ez áll fenn. Az elmúlt öt évet vizsgálva, minden egyes minősítésük egyenes következménye volt a forint gyengülése, mely maga után vonta a hiteltörlesztések növekedését (deviza alapú hitelek esetében). Tehát kik ezek a hitelminősítők?

Kik ezek a hitelminősítők?
Az európai pénzpiacokat, így Magyarországot is elsősorban három hitelminősítő cég uralja. Ezek a londoni, illetve new york-i székhellyel rendelkező vállalatok a következők: Moody’s Corporation, Standard and Poor’s, Fitch Ratings. Ezek mellett még két másik, esetünkben kevésbé meghatározó hitelminősítő intézet is létezik (Japan Credit Rating Agency, Ltd. , Rating and Investment), melyek elsősorban a Távol-Keleti térséget dominálják.

A Moody’s Corporation esetében nem sokat tudtunk meg, ugyanis a honlapjukon található bármely információ elérése regisztrációhoz kötött. Ennek elvégzése után is szomorúan tapasztaltuk, hogy a rendszernek még ez sem elég („Acces denied”), ugyanis a kiírás egyértelművé tette, hogy a céginformáció megtekintéséhez sincs jogosultságunk. A Londonban és New Yorkban található székhelyek nem véletlenek, ez a két világváros ugyanis a világ pénzpiacainak központja is, így evidens, hogy ezek az intézetek is itt tömörülnek. Az már másik téma, hogy a londoni székhelynek köszönheti az Egyesült Királyság az igencsak kedvező adósbesorolását, mert ezen minősítők közvetlen befektetései is itt összpontosulnak, ezért nem fog a GDP-hez viszonyított 11%-os államháztartási hiánnyal (Magyarországon most a cél a 3,8 %-os hiány ), a 2,5 millió munkanélkülivel és az 1% körüli GDP növekedéssel rendelkező Egyesült Királyság sohasem bedőlni. Olyannyira számít a székhely szerepe, hogy az Egyesült Királyság a legkedvezőbb „aaa” besorolást kapja.

Amennyiben a hitelminősítők fogalmát és szerepét szeretnénk egyszerűen megfogalmazni, akkor ezt írhatnánk: a hitelminősítők a pénzpiacokhoz alkalmazkodva, vagy azok folyamataihoz viszonyítva határozzák meg a piacokra kihelyezett, vagy ott hitel formájában mozgásban lévő pénzmennyiségek visszafizetési lehetőségét. Magyarán: azt vizsgálják, hogy egy adott szereplő (vállalat, állam) képes-e visszafizetnie a felvett hitelét. Az adósbesorolás bizonyos szempontok alapján zajlik. A hitelminősítők piaci szereplők, így a válság kapcsán megerősödött állami befolyás az életükben új fejlemény. Mind az EU, mind az Egyesült Államok nemrégiben szabályozta a hitelminősítőkre vonatkozó előírásokat, mely elsősorban a minősítésre vonatkozó jogszabályi szigorítást jelent. Az eset lényege a piaci befolyás, így a hitelminősítők befolyásának, szerepének visszaszorítása.

Titkos hatalom?
A piaci befolyás ilyen mértéke a hatalom igencsak nagy birtoklását vonja maga. A kérdés az, hogy mi jogon birtokolnak ekkora befolyást ezek az intézetek. Az elmúlt év világválsága kapcsán éppen azt láthattuk, hogy a piaci folyamatok ellenőrzés nélküli hagyása éppen a reálfolyamatoktól való elszakadást okozott, amely pedig buborékhatást eredményezett. Ennek a buboréknak a kipukkadása okozta az 1929-es gazdasági világválsághoz hasonló gazdasági recessziót. Egy állam besorolása természetesen elsősorban önmaga teljesítményétől függ, de joggal tehetjük fel a kérdést, hogy a piaci szereplők valóban hatékonyan tudják-e koordinálni ezeket a folyamatokat. Az előbb említett példa nem ezt mutatja. Egy-egy minősítés lerontása nemcsak pusztán pénzügyi következményekkel járhat. Gyengül a forint, nő a lakáshitel, család fizetésképtelenné válik, és az utcára kerül. A felelősség óriási, a számonkérhetőség pedig lehetetlen.

Kapcsolódó link: ingatlan.net

Stratégiai partnereink

        

« Vissza